2021年4月28日，中注協(xié)發(fā)布上市公司2020年年報(bào)審計(jì)情況快報(bào)（第九期），全文如下：

一、會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具上市公司年報(bào)審計(jì)報(bào)告總體情況

2021年4月22日-4月27日，40家事務(wù)所共為927家上市公司出具了財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告（詳見附表1），其中，滬市主板278家，深市主板249家，創(chuàng)業(yè)板350家，科創(chuàng)板50家。從審計(jì)報(bào)告意見類型看，913家被出具了無保留意見審計(jì)報(bào)告（其中9家被出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見，8家被出具帶持續(xù)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)段的無保留意見），13家被出具了保留意見審計(jì)報(bào)告，1家被出具了無法表示意見審計(jì)報(bào)告。

截至2021年4月27日，43家事務(wù)所共為3086家上市公司出具了財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告（詳見附表2），其中，滬市主板1179家，深市主板980家，創(chuàng)業(yè)板736家，科創(chuàng)板191家。從審計(jì)報(bào)告意見類型看，3060家被出具了無保留意見審計(jì)報(bào)告（其中23家被出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見，15家被出具帶持續(xù)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)段的無保留意見），23家被出具保留意見審計(jì)報(bào)告，3家被出具無法表示意見審計(jì)報(bào)告。

2021年4月22日-4月27日，36家事務(wù)所共為449家上市公司出具了內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告（詳見附表3），其中，滬市主板155家，深市主板182家，創(chuàng)業(yè)板97家，科創(chuàng)板15家。從審計(jì)報(bào)告意見類型看，447家均被出具了無保留意見審計(jì)報(bào)告（其中4家被出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見），2家被出具了否定意見審計(jì)報(bào)告。

截至2021年4月27日，41家事務(wù)所共為2104家上市公司出具了內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告（詳見附表4），其中，滬市主板1024家，深市主板731家，創(chuàng)業(yè)板268家，科創(chuàng)板81家。從審計(jì)報(bào)告意見類型看，2100家被出具了無保留意見審計(jì)報(bào)告（其中21家被出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見），4家被出具否定意見審計(jì)報(bào)告。

{二、出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告情況

寧波東力。立信中聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十四、2所述，寧波東力為深圳市年富供應(yīng)鏈有限公司提供擔(dān)保，涉及金額折合人民幣為90,445.01萬元，寧波東力經(jīng)綜合判斷計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債40,000萬元。同時(shí)如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十五、4所述，在中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)對(duì)寧波東力下發(fā)《行政處罰決定書》（〔2021〕2號(hào)）后，部分投資者以寧波東力證券虛假陳述致使原告在證券交易中遭受經(jīng)濟(jì)損失為由，要求寧波東力給予賠償。截至審計(jì)報(bào)告日，寧波東力證券虛假陳述責(zé)任糾紛案所涉訴訟在訴索賠金額為6,499,712.05元。上述訴訟案件尚處于審理階段，尚未產(chǎn)生具有法律效力的判決或裁定，未來結(jié)果具有不確定性。本段內(nèi)容不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

衛(wèi)士通。大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)】?jī)?nèi)容如下：

貴公司全資子公司中電科（北京）網(wǎng)絡(luò)信息安全有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京網(wǎng)安”）向北京金豐科華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購(gòu)買位于北京市豐臺(tái)區(qū)花鄉(xiāng)四合莊1516-15地塊上5#辦公商業(yè)樓由于涉訴被北京市第二中級(jí)人民法院查封，北京金豐科華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司破產(chǎn)清算已被北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院受理。截至審計(jì)報(bào)告日，相關(guān)案件尚未審結(jié)。上述資產(chǎn)列報(bào)于“在建工程”項(xiàng)目，2020年12月31日余額116,309.74萬元。

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，財(cái)務(wù)報(bào)表附注十三（二）描述了北京網(wǎng)安涉訴房產(chǎn)詳細(xì)情況及最新進(jìn)展情況。本段內(nèi)容不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

中銳股份。和信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報(bào)表附注“十三、資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)”所述：

2016年3月、2017年6月安順華宇生態(tài)建設(shè)有限公司將安順市西秀區(qū)生態(tài)修復(fù)綜合治理一期、二期項(xiàng)目的施工發(fā)包給重慶華宇園林有限公司（以下簡(jiǎn)稱華宇公司），2016年至2018年期間，華宇公司與秦仕兵就安順一期項(xiàng)目、安順二期項(xiàng)目簽訂了項(xiàng)目工程經(jīng)濟(jì)責(zé)任承包相關(guān)協(xié)議，約定由秦仕兵負(fù)責(zé)上述項(xiàng)目的實(shí)施。安順一期項(xiàng)目已完成施工及審計(jì)結(jié)算，安順二期項(xiàng)目大部分已驗(yàn)收合格但尚未完成審計(jì)結(jié)算。秦仕兵向貴州省安順市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求華宇公司支付工程款2億元（暫定金額，最終以司法鑒定或?qū)徲?jì)結(jié)果為準(zhǔn)），并以2億元為基數(shù)支付相應(yīng)利息。2021年2月，秦仕兵申請(qǐng)以安順市西秀區(qū)人民政府的項(xiàng)目款2億元作為財(cái)產(chǎn)保全。

截至報(bào)告日，案件尚未開庭，具體相關(guān)事實(shí)，有待法院通過審理后認(rèn)定。公司尚未收到貴州省安順市中級(jí)人民法院對(duì)上述案件的判決或裁定，上述案件對(duì)公司影響尚不確定。

本段內(nèi)容不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

ST尤夫。利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如附注十五、8（6）所述，江蘇瑞鴻鋰業(yè)有限公司未按照《關(guān)于江蘇智航新能源有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的支付進(jìn)度支付江蘇智航新能源有限公司65%的股權(quán)的轉(zhuǎn)讓款，該事項(xiàng)可能給公司帶來影響。本段內(nèi)容不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

中飛股份。中審亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，財(cái)務(wù)報(bào)表附注10.4.8描述了2020年5月至2020年11月實(shí)際控制人控制的關(guān)聯(lián)企業(yè)通過采購(gòu)設(shè)備、工程材料、原材料累計(jì)占用中飛股份資金8.31億元，中飛股份財(cái)務(wù)報(bào)告與該事項(xiàng)相關(guān)的內(nèi)部控制存在重大缺陷，截至報(bào)告日，中飛股份已完成了對(duì)該事項(xiàng)的整改。本段內(nèi)容不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

浙江富潤(rùn)。天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注：

(一)如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十三(十)3所述，浙江富潤(rùn)公司子公司杭州泰一指尚科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱泰一指尚）2019年度經(jīng)審計(jì)的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司的凈利潤(rùn)低于江有歸、付海鵬承諾的業(yè)績(jī)。鑒于未完成業(yè)績(jī)承諾引致的業(yè)績(jī)補(bǔ)償金額較大，經(jīng)浙江富潤(rùn)公司與江有歸、付海鵬協(xié)商，約定由江有歸、付海鵬于2021年12月31日前以現(xiàn)金方式向浙江富潤(rùn)公司支付2019年度業(yè)績(jī)補(bǔ)償款。截至浙江富潤(rùn)公司財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)報(bào)出日，浙江富潤(rùn)公司尚未確認(rèn)上述業(yè)績(jī)補(bǔ)償款，未來收取情況存在不確定性。

(二)如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十三(十)4所述，浙江富潤(rùn)公司子公司泰一指尚2020年度經(jīng)審計(jì)的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司的凈利潤(rùn)低于江有歸、付海鵬承諾的業(yè)績(jī)。截至浙江富潤(rùn)公司財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)報(bào)出日，浙江富潤(rùn)公司尚未就上述凈利潤(rùn)完成情況引致的業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)仁乱耍�與江有歸、付海鵬等達(dá)成一致意見，浙江富潤(rùn)公司尚未啟動(dòng)對(duì)江有歸、付海鵬的追償，未來是否進(jìn)行追償、實(shí)際追償金額及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響存在不確定性。

(三)如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十三(十一)所述，浙江富潤(rùn)公司將持有的對(duì)甘肅上峰水泥股份有限公司的股票4,435萬股分類為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)，截至2020年12月31日，該項(xiàng)金融資產(chǎn)賬面價(jià)值為人民幣86,526.85萬元，2020年度，該項(xiàng)金融資產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng)收益5,410.70萬元。該項(xiàng)金融資產(chǎn)股價(jià)漲跌可能對(duì)浙江富潤(rùn)公司未來財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生重大影響。

ST維維。立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十（五）3所述，維維股份第二大股東維維集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“維維集團(tuán)”）2020年度非經(jīng)營(yíng)性占用維維股份資金合計(jì)93,728.15萬元，截止審計(jì)報(bào)告日，維維集團(tuán)已全額清償以前年度及本年度占用資金的本金和利息。

本段內(nèi)容不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

ST金泰。和信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十四、2所述，2019年，山東金泰完成對(duì)濟(jì)南金達(dá)藥化有限公司的全資收購(gòu)，公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力得到較大改善，由于山東金泰本部經(jīng)營(yíng)困難，不能按規(guī)定履行納稅義務(wù)，職工的薪酬和社保費(fèi)未按時(shí)發(fā)放和繳納，截止2020年12月31日，山東金泰拖欠職工的薪酬以及欠繳社保費(fèi)、稅款及滯納金合計(jì)9,230.76萬元。山東金泰已經(jīng)在財(cái)務(wù)報(bào)表附注十四、2披露了公司管理層針對(duì)這些事項(xiàng)和情況的應(yīng)對(duì)計(jì)劃。我們認(rèn)為，上述事項(xiàng)的未來結(jié)果存在不確定性。這些事項(xiàng)不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

未來股份。中審亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十四、2.2.1中第1項(xiàng)、第4項(xiàng)訴訟所述，截至資產(chǎn)負(fù)債表日，未來股份有兩起為第三方擔(dān)保而涉及的訴訟，被訴金額合計(jì)9,949.90萬元。兩起案件均經(jīng)江西省高級(jí)人民法院民事裁定撤銷江西省南昌市中級(jí)人民法院一審民事判決，并發(fā)回原一審法院重審。截至財(cái)務(wù)報(bào)表報(bào)出日，未來股份已與原股東中技集團(tuán)、現(xiàn)股東上海晟天簽署債務(wù)承擔(dān)協(xié)議，約定由中技集團(tuán)承擔(dān)公司所有的被訴損失，若中技集團(tuán)資金緊張償付困難的情況下，上海晟天同意代中技集團(tuán)向未來股份支付其實(shí)際承擔(dān)的相關(guān)賠償金額后，對(duì)中技集團(tuán)享有相應(yīng)數(shù)據(jù)的債權(quán)。同時(shí)律師出具了未來股份承擔(dān)被訴損失可能性很低的法律意見書，因此，公司2020年度未對(duì)此計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債。若未決訴訟的最終判決結(jié)果為公司敗訴，且中技集團(tuán)以及上海晟天均無法履行協(xié)議，可能對(duì)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響。本段內(nèi)容不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

{C}三、{C}出具帶持續(xù)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告情況

*ST中華A。天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶持續(xù)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性】?jī)?nèi)容如下：

我們提請(qǐng)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如深中華公司財(cái)務(wù)報(bào)表附注二所述，深中華公司重整計(jì)劃已于2013年12月27日?qǐng)?zhí)行完畢并終結(jié)破產(chǎn)程序，公司在重整計(jì)劃中設(shè)置了引入重組方的條件，期望通過資產(chǎn)重組恢復(fù)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力和持續(xù)盈利能力。截至審計(jì)報(bào)告日止，公司尚未引入重組方，僅通過保留銷售電動(dòng)自行車的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)及開發(fā)銷售鋰電池、珠寶黃金等新業(yè)務(wù)來保持重組方注入資產(chǎn)前深中華公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力�？紤]到2020年歸母凈利潤(rùn)為378.58萬元，截至2020年12月31日止歸屬于母公司所有者權(quán)益為1,090.52萬元，表明存在可能導(dǎo)致對(duì)深中華公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性。該事項(xiàng)不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

宜華健康。永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶持續(xù)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報(bào)表附注“二、財(cái)務(wù)報(bào)表的編制基礎(chǔ)2、持續(xù)經(jīng)營(yíng)”所述，宜華健康2020年度歸屬于母公司的凈利潤(rùn)-624,769,032.04元，累計(jì)未分配利潤(rùn)-1,161,588,506.12元，流動(dòng)負(fù)債大于流動(dòng)資產(chǎn)2,015,175,773.06元，資產(chǎn)負(fù)債率為94.59%，截至2020年12月31日，宜華健康逾期借款合計(jì)125,908.22萬元，部分銀行賬戶被凍結(jié)。上述事項(xiàng)或情況，表明存在可能導(dǎo)致對(duì)宜華健康持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的不確定性。該事項(xiàng)不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

ST中基。中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶持續(xù)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報(bào)表附注二、2所述，中基健康2020年度各工廠停產(chǎn)，2020年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-266,724,598.87元，歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為-265,892,768.05元。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注二、2所述，這些事項(xiàng)或情況，表明存在可能導(dǎo)致對(duì)中基健康持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性。該事項(xiàng)不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

ST弘高。中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶持續(xù)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報(bào)表附注三、2及財(cái)務(wù)報(bào)表附注十五、4中所述，弘高創(chuàng)意連續(xù)兩年虧損，且近三年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為負(fù)數(shù)。弘高創(chuàng)意主要子公司北京弘高建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司涉及未決訴訟事項(xiàng)，導(dǎo)致部分銀行賬戶被凍結(jié)，公司現(xiàn)金流緊張，主營(yíng)業(yè)務(wù)受到影響。這些事項(xiàng)或情況，表明存在可能導(dǎo)致對(duì)弘高創(chuàng)意持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性。該事項(xiàng)不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

ST天龍。中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶持續(xù)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注：（一）如財(cái)務(wù)報(bào)表附注五、25所述，截至2020年12月31日，天龍光電公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表凈資產(chǎn)為12,423,430.86元，但是天龍光電公司累計(jì)未分配利潤(rùn)達(dá)-1,048,258,144.60元，累計(jì)經(jīng)營(yíng)性虧損數(shù)額巨大，營(yíng)運(yùn)資本和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~均為負(fù)數(shù)；（二）天龍光電公司本部生產(chǎn)線本期處于停產(chǎn)狀態(tài)，子公司常州盛有新能源設(shè)備制造有限公司和四川中蜀世聯(lián)建筑工程有限公司本期下半年開始經(jīng)營(yíng)，但是本期合并報(bào)表仍然未實(shí)現(xiàn)盈利，合并凈利潤(rùn)為-31,974,400.40元，天龍光電公司新增的風(fēng)電設(shè)備銷售業(yè)務(wù)尚未形成穩(wěn)定業(yè)務(wù)模式。本期天龍光電公司扣除深圳證券交易所《關(guān)于退市新規(guī)下營(yíng)業(yè)收入扣除事項(xiàng)的通知》規(guī)定的收入后，營(yíng)業(yè)收入低于1億且本期合并凈利潤(rùn)為負(fù)數(shù)，觸及《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則（2020年12月修訂）》第10.3.1條“上市公司出現(xiàn)下列情形之一的，本所對(duì)其股票交易實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示：（一）最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為負(fù)值且營(yíng)業(yè)收入低于1億元，或追溯重述后最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度凈利潤(rùn)為負(fù)值且營(yíng)業(yè)收入低于1億元。”規(guī)定的情形。（三）如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十一、1、（2）所述，本期存在因?qū)ν饩揞~擔(dān)保等或有事項(xiàng)引發(fā)的或有負(fù)債。

天龍光電公司在附注二、2中已披露了擬采取的改善措施，但可能導(dǎo)致對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況仍然存在重大不確定性。該事項(xiàng)不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

ST三五。華興會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶持續(xù)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報(bào)表附注二(二)所述，三五互聯(lián)公司2018年度、2019年度及2020年度連續(xù)出現(xiàn)大額虧損，截至2020年12月31日止，公司的累計(jì)未彌補(bǔ)虧損為62,947.31萬元，營(yíng)運(yùn)資金為-5,393.34萬元。這些事項(xiàng)或情況，表明存在可能導(dǎo)致對(duì)三五互聯(lián)公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性。該事項(xiàng)不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

華誼嘉信。中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶持續(xù)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報(bào)表附注三所述，截至2020年12月31日止，華誼嘉信公司累計(jì)虧損人民幣12.11億元，流動(dòng)負(fù)債合計(jì)金額超過流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)金額人民幣8.39億元，凈資產(chǎn)為-4.92億元。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注三所述，這些事項(xiàng)或情況，表明存在可能導(dǎo)致對(duì)華誼嘉信公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性。該事項(xiàng)不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

云南城投。信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了帶持續(xù)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)段的無保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報(bào)表附注三（2）及十五1.所述，云南城投2019年度及2020年度已連續(xù)兩年虧損，歸屬于母公司的凈利潤(rùn)分別為-277,816.83萬元、-258,631.92萬元；2019、2020年度連續(xù)兩年?duì)I運(yùn)資金為負(fù)數(shù)，分別為-76,546.81萬元、-1,508,299.47萬元；截止2020年12月31日歸屬于母公司股東權(quán)益為-37,774.36萬元。云南城投已在財(cái)務(wù)報(bào)表附注十五1.中披露了擬采取的改善措施，但可能導(dǎo)致對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況仍然存在重大不確定性。本段內(nèi)容不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

{C}四、{C}出具保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告情況

*ST聚力。天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【形成保留意見的基礎(chǔ)】?jī)?nèi)容如下：

因聚力文化公司被中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)立案調(diào)查未有結(jié)論，對(duì)聚力文化公司游戲文化業(yè)務(wù)部分應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款形成的真實(shí)性或合理性未能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，我們對(duì)聚力文化公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表出具了保留意見。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十二（三）1所述，截至2020年12月31日，聚力文化公司已經(jīng)處置了相關(guān)游戲文化業(yè)務(wù)，立案調(diào)查仍未有結(jié)論。上述事項(xiàng)對(duì)聚力文化公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表的對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)以及2020年度股權(quán)處置收益可能產(chǎn)生影響。

如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十二（三）2所述，截至2020年12月31日，聚力文化公司對(duì)廣東省深圳市中級(jí)人民法院就北京騰訊文化傳媒有限公司起訴天津點(diǎn)我信息科技有限公司、蘇州美生元信息科技有限公司和聚力文化公司的一審判決不服，向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。鑒于該訴訟涉及的事實(shí)情況，結(jié)合律師說明函、專家論證意見書以及法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，聚力文化公司管理層（以下簡(jiǎn)稱管理層）認(rèn)為聚力文化公司與蘇州美生元信息科技有限公司之間不構(gòu)成財(cái)產(chǎn)混同，故未對(duì)上述訴訟事項(xiàng)計(jì)提相關(guān)損失。截至審計(jì)報(bào)告日，由于廣東省高級(jí)人民法院對(duì)該訴訟尚未判決，我們無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)確定是否有必要對(duì)上述計(jì)提作出調(diào)整，也無法確定應(yīng)調(diào)整的金額。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于聚力文化公司，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)�，為發(fā)表保留意見提供了基礎(chǔ)。

眾應(yīng)互聯(lián)。中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【形成保留意見的基礎(chǔ)】?jī)?nèi)容如下：

（一）合并報(bào)表范圍影響

如財(cái)務(wù)報(bào)表附注“七、合并范圍的變更1、處置子公司”所述，眾應(yīng)互聯(lián)公司于2020年5月24日第五屆董事會(huì)第十次會(huì)議，審議通過了《關(guān)于公司對(duì)外投資的議案》，同意眾應(yīng)互聯(lián)公司與北京元純傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱“元純傳媒”）及其股東簽署了《北京元純傳媒有限公司增資協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱“增資協(xié)議”），協(xié)議約定眾應(yīng)互聯(lián)公司以其賬面對(duì)上海宗洋網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的債權(quán)、對(duì)北京新彩量科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新彩量公司”）的股權(quán)及3,000萬元現(xiàn)金向元純傳媒增資，增資完成后，取得元純傳媒22.39%的股權(quán)。截至審計(jì)報(bào)告日，上述債權(quán)已交付完畢、眾應(yīng)互聯(lián)公司已支付第一期現(xiàn)金對(duì)價(jià)500萬元，但上述股權(quán)因已質(zhì)押給債權(quán)人且涉及訴訟被凍結(jié)未完成過戶交割。眾應(yīng)互聯(lián)公司認(rèn)為相關(guān)控制權(quán)已交付給元純傳媒，從而失去對(duì)新彩量公司的控制權(quán)，未將新彩量公司納入2020年度合并范圍。

根據(jù)增資協(xié)議：“11.2本協(xié)議于下列情形之一發(fā)生時(shí)終止；11.2.1在本次交易完成日之前，經(jīng)各方協(xié)商一致終止。11.3本協(xié)議根據(jù)11.2條終止后，各方并應(yīng)協(xié)商恢復(fù)原狀，且相互不承擔(dān)賠償責(zé)任”，且上述股權(quán)未完成過戶交割，我們無法判斷上述交易能否履行完畢，亦無法判斷對(duì)眾應(yīng)互聯(lián)公司財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。

（二）代理采購(gòu)款可收回性影響

如財(cái)務(wù)報(bào)表附注“四、10及六、4其他應(yīng)收款”所述，眾應(yīng)互聯(lián)公司對(duì)境外代理采購(gòu)款相關(guān)的其他應(yīng)收款按賬齡組合計(jì)提預(yù)期信用損失。該款項(xiàng)賬面期末余額為19,144.18萬元，累計(jì)計(jì)提預(yù)期損失5,659.36萬元，賬面價(jià)值為13,484.82萬元。我們無法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以判斷上述應(yīng)收代理采購(gòu)款的可收回性。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于眾應(yīng)互聯(lián)公司，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)�，為發(fā)表保留意見提供了基礎(chǔ)。

ST天圣。北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【形成保留意見的基礎(chǔ)】?jī)?nèi)容如下：

天圣制藥集團(tuán)公司因涉嫌單位行賄罪、天圣制藥集團(tuán)公司原董事長(zhǎng)劉群因涉嫌職務(wù)侵占罪、挪用資金罪等由重慶市人民檢察院第一分院于2019年5月提起訴訟。依據(jù)起訴書，天圣制藥集團(tuán)公司已經(jīng)對(duì)自查發(fā)現(xiàn)的相關(guān)問題作為前期重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行了追溯調(diào)整。2020年3月20日，重慶市第一中級(jí)人民法院出具《刑事判決書》【（2019）渝01刑初68號(hào)】，對(duì)天圣制藥集團(tuán)公司和被告人劉群下達(dá)了一審判決。天圣制藥集團(tuán)公司及劉群對(duì)判決不服，已提起上訴。由于案件最終審理結(jié)果尚存在不確定性，我們未能就涉案及追溯調(diào)整事項(xiàng)獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，無法確定天圣制藥集團(tuán)公司所做調(diào)整以及涉案方關(guān)聯(lián)關(guān)系及交易披露的準(zhǔn)確性和完整性，同時(shí)也無法確定天圣制藥集團(tuán)公司關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性占用資金123,074,950.00元的完整性。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于天圣制藥集團(tuán)公司，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)�，為發(fā)表保留意見提供了基礎(chǔ)。

文化長(zhǎng)城。中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【形成保留意見的基礎(chǔ)】?jī)?nèi)容如下：

1、其他應(yīng)收款的款項(xiàng)性質(zhì)，及相關(guān)企業(yè)與公司的關(guān)聯(lián)方關(guān)系

如財(cái)務(wù)報(bào)表附注五、注釋4所述，文化長(zhǎng)城期末其他應(yīng)收潮州市楓溪區(qū)錦匯陶瓷原料廠、潮州市名源陶瓷有限公司、潮州市源發(fā)陶瓷有限公司三家公司的款項(xiàng)3.00億元按照余額單獨(dú)計(jì)提了1.28億元的壞賬準(zhǔn)備，其中其他應(yīng)收潮州市名源陶瓷有限公司0.97億元的款項(xiàng)性質(zhì)系為其擔(dān)保履行擔(dān)保責(zé)任轉(zhuǎn)出的款項(xiàng)。對(duì)于上述其他應(yīng)收款我們實(shí)施了函證、檢查合同和憑證、核查工商信息等審計(jì)程序，但是對(duì)于三家公司與文化長(zhǎng)城的關(guān)系、相關(guān)款項(xiàng)形成的原因、資金性質(zhì)用途等事項(xiàng)我們?nèi)晕茨塬@取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)；此外公司是否存在其他未經(jīng)披露的對(duì)外擔(dān)保及承諾事項(xiàng)以及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生的影響也存在不確定性。

2、收購(gòu)的子公司因失控?zé)o法核實(shí)其業(yè)績(jī)承諾完成情況，相關(guān)的股權(quán)投資減值金額的準(zhǔn)確性無法確認(rèn)

如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十四、其他重要事項(xiàng)、2、失控子公司進(jìn)展情況所述：

公司在并購(gòu)翡翠教育、聯(lián)汛教育時(shí)，與業(yè)績(jī)承諾人簽署了相關(guān)的《盈利及減值補(bǔ)償協(xié)議》，因翡翠教育、聯(lián)汛教育管理層違規(guī)，公司失去了對(duì)兩家企業(yè)的控制權(quán)，公司無法依據(jù)相關(guān)的業(yè)績(jī)補(bǔ)償協(xié)議，確認(rèn)兩家公司的業(yè)績(jī)承諾人業(yè)績(jī)完成情況。

因翡翠教育相關(guān)人員在公司并購(gòu)翡翠教育過程中涉嫌合同詐騙，公司已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并于2020年2月收到立案通知書，截止審計(jì)報(bào)告日，該案件尚未調(diào)查完畢。公司向法院起訴許高鐳（聯(lián)汛教育業(yè)績(jī)對(duì)賭承諾人）返還聯(lián)汛教育的公章、證照及憑證賬冊(cè)，該案件已經(jīng)由廣州市天河區(qū)人民法院于2021年4月7日一審判決被告許高鐳、聶雅返還聯(lián)汛教育的證照、賬冊(cè)及銀行U盾等資料。公司2018年對(duì)翡翠教育、聯(lián)汛教育的長(zhǎng)期股權(quán)投資分別計(jì)提減值準(zhǔn)備5.79億元、6.26億元，剩余的股權(quán)價(jià)值7.98億元在其他權(quán)益工具投資核算；2020年由于兩家子公司仍處于繼續(xù)失控的狀態(tài)，審計(jì)范圍受到限制，我們未能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，無法對(duì)其業(yè)績(jī)承諾完成情況進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)以核實(shí)其業(yè)績(jī)補(bǔ)償情況，無法確定是否需要對(duì)相關(guān)的股權(quán)投資計(jì)提的減值準(zhǔn)備金額是否準(zhǔn)確；同時(shí)截止審計(jì)報(bào)告出具日，針對(duì)翡翠教育的民事訴訟及刑事立案尚未審理或偵查完畢，相關(guān)案件的結(jié)果對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響存在不確定性。

3、文化長(zhǎng)城被立案調(diào)查的事項(xiàng)

如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十四、其他重要事項(xiàng)、3、其他對(duì)投資者決策有影響的重要交易和事項(xiàng)所述，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，文化長(zhǎng)城被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。截至審計(jì)報(bào)告出具日，文化長(zhǎng)城尚未收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)就上述立案調(diào)查事項(xiàng)的結(jié)論性意見或決定，立案調(diào)查的結(jié)果對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響尚無法確定。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于文化長(zhǎng)城，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)�，為發(fā)表保留意見提供了基礎(chǔ)。

曉程科技。利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【形成保留意見的基礎(chǔ)】?jī)?nèi)容如下：

2020年4月27日，中審眾環(huán)對(duì)曉程科技公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具了眾環(huán)審字[2020]010934號(hào)無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，導(dǎo)致無法表示意見形成的原因是截止報(bào)告日，因新冠肺炎疫情影響，審計(jì)人員未能到達(dá)曉程科技位于南非和加納的境外組成部分開展現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)工作，同時(shí)由于新冠肺炎在南非和加納的發(fā)展，曉程科技的財(cái)務(wù)人員也無法正常履行職責(zé)，配合審計(jì)人員開展遠(yuǎn)程審計(jì)工作。審計(jì)人員無法對(duì)曉程科技境外組成部分的2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

我們認(rèn)為，形成上述無法表示意見事項(xiàng)的基礎(chǔ)主要是由于2019年未對(duì)境外南非和加納子公司進(jìn)行審計(jì)引起，雖然我們已經(jīng)對(duì)境外組成部分2020年度的財(cái)務(wù)報(bào)表實(shí)施了審計(jì)，并對(duì)期初余額履行了必要的審計(jì)程序，并對(duì)涉及2019年度的部分事項(xiàng)進(jìn)行了追溯調(diào)整，但我們未對(duì)2019年度境外資產(chǎn)實(shí)施全面審計(jì)，期初余額的變動(dòng)可能對(duì)本期數(shù)據(jù)和對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的可比性存在影響，因此我們對(duì)本期財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了保留意見。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于曉程科技，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)�，為發(fā)表審計(jì)意見提供了基礎(chǔ)。

宜通世紀(jì)。信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【形成保留意見的基礎(chǔ)】?jī)?nèi)容如下：

（一）倍泰健康原法定代表人刑事判決事項(xiàng)

2018年7月9日宜通世紀(jì)原全資子公司深圳市倍泰健康測(cè)量分析技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“倍泰健康”）原法定代表人方炎林因涉嫌合同詐騙罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹�，根�?jù)2020年12月31日廣東省廣州市中級(jí)人民法院出具的“（2019）粵01刑初277號(hào)”《刑事判決書》，經(jīng)廣州中院審理認(rèn)為：被告人方炎林以非法占有為目的，在簽訂、履行資產(chǎn)并購(gòu)合同過程中，通過財(cái)務(wù)造假手段，將沒有盈利能力的被并購(gòu)標(biāo)的包裝成業(yè)績(jī)亮麗的優(yōu)良資產(chǎn)，欺騙上市公司支付明顯不合理的高價(jià)購(gòu)買被并購(gòu)標(biāo)的，騙得上市公司財(cái)產(chǎn)數(shù)額特別巨大，造成上市公司巨額財(cái)產(chǎn)損失，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。截止審計(jì)報(bào)告日，該案處在二審審理階段。

（二）出售倍泰健康股權(quán)事項(xiàng)

宜通世紀(jì)于2019年12月27日（轉(zhuǎn)讓日）將其持有的全資子公司倍泰健康100%股權(quán)作價(jià)1.7億元轉(zhuǎn)讓給珠海橫琴玄元八號(hào)股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“玄元八號(hào)”）。宜通世紀(jì)實(shí)際控制人童文偉、史亞洲、鐘飛鵬將其持有的合計(jì)3,400萬股宜通世紀(jì)流通股票質(zhì)押給玄元八號(hào)，就其后續(xù)處置倍泰健康股權(quán)所得凈收入不足1.70億元的差額部分承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。倍泰健康于轉(zhuǎn)讓日的賬面凈資產(chǎn)為-1.40億元。宜通世紀(jì)管理層認(rèn)為倍泰健康股權(quán)于轉(zhuǎn)讓日的公允價(jià)值為零，因此在母公司和合并財(cái)務(wù)報(bào)表中將轉(zhuǎn)讓價(jià)1.70億元與其所認(rèn)定公允價(jià)值零元的差額確認(rèn)為1.70億元資本公積，在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中將倍泰健康于轉(zhuǎn)讓日賬面凈資產(chǎn)-1.40億元與其所認(rèn)定公允價(jià)值零元的差額確認(rèn)為1.40億元投資收益。前任會(huì)計(jì)師認(rèn)為由于宜通世紀(jì)管理層未能提供出售股權(quán)事項(xiàng)交易商業(yè)合理性以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓日倍泰健康股權(quán)公允價(jià)值及其轉(zhuǎn)讓作價(jià)公允性的充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，前任會(huì)計(jì)師無法對(duì)宜通世紀(jì)上述確認(rèn)的1.70億元資本公積和1.40億元投資收益獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，對(duì)宜通世紀(jì)2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告。

上述事項(xiàng)（一）及（二）未對(duì)宜通世紀(jì)本年度經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量產(chǎn)生影響，但可能影響比較信息及財(cái)務(wù)報(bào)表股東權(quán)益中資本公積、未分配利潤(rùn)的分類與列報(bào)。我們未能就上述事項(xiàng)獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于宜通世紀(jì)，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)�，為發(fā)表審計(jì)意見提供了基礎(chǔ)。

天山生物。中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【形成保留意見的基礎(chǔ)】?jī)?nèi)容如下：

截止2020年12月31日，由于大象廣告有限責(zé)任公司原實(shí)際控制人陳德宏涉嫌合同詐騙案及公司訴武漢泰德鑫創(chuàng)業(yè)投資中心（有限合伙）、蕪湖華融渝穩(wěn)投資中心（有限合伙）、劉柏權(quán)等33名轉(zhuǎn)讓方股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案尚未經(jīng)法院最終判決，天山生物公司尚不能更正2018年度發(fā)行股份購(gòu)買大象廣告有有限責(zé)任公司96.21%股權(quán)而在2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)的其他權(quán)益工具投資44,359.53萬元、股本11,562.46萬元、資本公積-股本溢價(jià)168,002.55萬元、其他應(yīng)付款-應(yīng)付大象廣告有限責(zé)任公司原股東股權(quán)現(xiàn)金對(duì)價(jià)44,359.53萬元、其他綜合收益-179,565.01萬元。截止2020年12月31日，天山生物公司未能對(duì)大象廣告有限責(zé)任公司實(shí)施控制權(quán)，也未將其納入合并報(bào)表范圍。我們無法就2020年12月31日天山生物公司是否對(duì)大象廣告有限責(zé)任公司具有控制權(quán)，天山生物公司2018年度發(fā)行股份購(gòu)買大象廣告有限責(zé)任公司96.21%股權(quán)在2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)的其他權(quán)益工具投資、股本、資本公積、其他應(yīng)付款、其他綜合收益的賬面價(jià)值獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，也無法確定是否有必要對(duì)這些金額進(jìn)行調(diào)整。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于天山生物公司，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)�，為發(fā)表保留意見提供了基礎(chǔ)。

聯(lián)創(chuàng)股份。信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【形成保留意見的基礎(chǔ)】?jī)?nèi)容如下：

截至2020年12月31日，聯(lián)創(chuàng)股份持有待售資產(chǎn)中的預(yù)付款項(xiàng)余額為3,481.61萬元，我們雖然實(shí)施了函證、檢查合同等審計(jì)程序，但仍無法就其中3,374.65萬元預(yù)付款項(xiàng)的性質(zhì)和可收回性獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于聯(lián)創(chuàng)股份，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)模瑸榘l(fā)表保留意見提供了基礎(chǔ)。

安控科技。北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【形成保留意見的基礎(chǔ)】?jī)?nèi)容如下：

（一）持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的影響

如財(cái)務(wù)報(bào)表附注“二、（二）持續(xù)經(jīng)營(yíng)”所述，截至2020年12月31日，安控科技公司的流動(dòng)資產(chǎn)期末余額154,509.96萬元已低于流動(dòng)負(fù)債期末余額220,056.34萬元。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注“五、（六十五）所有權(quán)或使用權(quán)受到限制的資產(chǎn)”所述，因債務(wù)逾期引發(fā)多起訴訟及仲裁案件，導(dǎo)致部分銀行賬戶被凍結(jié)、多項(xiàng)資產(chǎn)抵押、安控科技公司及時(shí)任董事長(zhǎng)被列為失信被執(zhí)行人，安控科技公司很可能無法在正常的經(jīng)營(yíng)過程中變現(xiàn)資產(chǎn)、清償債務(wù)，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。

雖然安控科技公司已披露了擬采取的改善措施，但受前述事項(xiàng)影響，安控科技公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力仍存在重大不確定性。

（二）子公司失控事件對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響

如財(cái)務(wù)報(bào)表附注“五、（二十三）”所述，自2019年11月起，安控科技公司對(duì)子公司寧波市東望智能系統(tǒng)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“東望智能”）失去實(shí)際控制，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)—合并財(cái)務(wù)報(bào)表》相關(guān)規(guī)定，2020年度東望智能不納入安控科技公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍。

另外由于東望智能2018年度承諾業(yè)績(jī)未完成。因業(yè)績(jī)承諾方寧波梅山保稅港區(qū)廣翰投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱廣翰投資）、寧波梅山保稅港區(qū)德皓投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱德皓投資）就業(yè)績(jī)補(bǔ)償款存在異議，導(dǎo)致公司業(yè)績(jī)補(bǔ)償款回收遇到障礙。2019年10月，安控科技公司將廣翰投資、德皓投資、顧笑也、沙曉東、王瑜、王蓓起訴至法院，要求被告履行業(yè)績(jī)補(bǔ)償以及承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。北京市第一中級(jí)人民法院于2021年4月14日做出一審判決，判決被告向安控科技公司連帶支付現(xiàn)金補(bǔ)償款595,988,697.00元并支付違約金，如不服本判決，被告可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)上訴于北京市高級(jí)人民法院。截至本報(bào)告日，尚在上訴有效期內(nèi)。

截至2020年12月31日，安控科技公司對(duì)東望智能股權(quán)投資金額為84,498,067.37元，其他應(yīng)收款余額4,093,683.07元，安控科技公司為東望智能銀行貸款提供擔(dān)保余額199,830,000.00元，另外安控科技公司于2018以及2019年度累計(jì)確認(rèn)業(yè)績(jī)補(bǔ)償收益93,139,820.00元，并沖抵應(yīng)付廣翰投資和德皓投資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。由于東望智能失控以及履行業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)脑V訟尚未終審判決，我們無法對(duì)安控科技公司上述股權(quán)、債權(quán)、業(yè)績(jī)補(bǔ)償收益、及因擔(dān)保可能形成的或有負(fù)債的計(jì)量、列報(bào)是否恰當(dāng)、債權(quán)可收回性以及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表期初數(shù)的影響獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于安控科技公司，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)�，為發(fā)表保留意見提供了基礎(chǔ)。

*ST新億。深圳堂堂會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【形成保留意見的基礎(chǔ)】?jī)?nèi)容如下：

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注：

如附注“十、3”所述，新億公司于2015年12月28日被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。公司現(xiàn)于2021年1月5日收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)新疆監(jiān)管局《行政處罰事先告知書》（[2020]1號(hào)），公司對(duì)本次處罰存在異議，已采取聽證，截至財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)報(bào)出日尚未有結(jié)論。

如附注“十、4”所述，新億公司于2021年1月18日被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。截至財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)報(bào)出日，新億公司尚未收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)關(guān)于上述立案調(diào)查事項(xiàng)的結(jié)論性調(diào)查意見或決定。

如財(cái)務(wù)報(bào)表附注“十一、（六）2”所述新億公司重整后，控股股東新疆萬源匯金投資控股有限公司或其關(guān)聯(lián)方將適時(shí)通過合理安排生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、注入關(guān)聯(lián)方或第三方的大農(nóng)業(yè)或大消費(fèi)等各類型優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)等方式調(diào)整公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)新億公司的持續(xù)盈利能力。截至財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)報(bào)出日，其關(guān)聯(lián)方的資產(chǎn)注入未實(shí)施，未來關(guān)聯(lián)方的資產(chǎn)注入具有不確定性。

本段內(nèi)容不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

S佳通。永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【形成保留意見的基礎(chǔ)】?jī)?nèi)容如下：

如財(cái)務(wù)報(bào)表附注“十一、1”所述，佳通輪胎2020年度日常關(guān)聯(lián)交易金額的議案未獲股東大會(huì)通過，并且關(guān)聯(lián)交易對(duì)公司影響重大，我們無法就未獲得股東大會(huì)授權(quán)的關(guān)聯(lián)交易違反《上海證券交易所股票上市規(guī)則（2019年修訂）》等相關(guān)規(guī)定對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于佳通輪胎，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)模瑸榘l(fā)表保留意見提供了基礎(chǔ)。

*ST華儀。天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【形成保留意見的基礎(chǔ)】?jī)?nèi)容如下：

(一)如附注五(一)6所述，截至2020年12月31日，華儀電氣公司應(yīng)收華儀集團(tuán)有限公司114,102.51萬元，系華儀集團(tuán)有限公司違規(guī)占用的華儀電氣公司資金。華儀電氣公司對(duì)該應(yīng)收款項(xiàng)已全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備114,102.51萬元。我們無法就上述關(guān)聯(lián)方資金占用款項(xiàng)各年計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的合理性及資金占用對(duì)華儀電氣公司歷年財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生的影響獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

(二)如附注五(一)29及十(二)3所述，截至2020年12月31日，華儀電氣公司為華儀集團(tuán)有限公司的債務(wù)提供擔(dān)保合計(jì)為75,266.14萬元。華儀電氣公司管理層(以下簡(jiǎn)稱管理層)估計(jì)華儀電氣公司將就上述債務(wù)履行代償義務(wù)，華儀電氣公司就此事項(xiàng)確認(rèn)了預(yù)計(jì)負(fù)債71,108.48萬元，并相應(yīng)確認(rèn)信用減值損失。我們無法就華儀電氣公司對(duì)外擔(dān)保的完整性以及上述預(yù)計(jì)負(fù)債和信用減值損失的合理性獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于華儀電氣公司，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)�，為發(fā)表保留意見提供了基礎(chǔ)。

大有能源。希格瑪會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了保留意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【形成保留意見的基礎(chǔ)】?jī)?nèi)容如下：

如審計(jì)報(bào)告財(cái)務(wù)報(bào)表附注十“（五）、4.關(guān)聯(lián)存貸款及資金拆借”所述，大有能源控股股東義馬煤業(yè)集團(tuán)股份有限公司存在對(duì)大有能源非經(jīng)營(yíng)性占用資金的重大情形，錯(cuò)報(bào)金額影響貨幣資金減少27.57億元。截至2020年12月31日非經(jīng)營(yíng)性資金占用余額25.72億元，應(yīng)計(jì)資金占用利息1.85億元，合計(jì)27.57億元。截至審計(jì)報(bào)告日，非經(jīng)營(yíng)性資金占用27.57億元已全部收回。

我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于大有能源，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)�，為發(fā)表保留意見提供了基礎(chǔ)。

五、出具無法表示意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告情況

ST金剛。亞太（集團(tuán)）會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了無法表示意見的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告，【形成無法表示意見的基礎(chǔ)】?jī)?nèi)容如下：

1、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力

截至審計(jì)報(bào)告日，豫金剛石大部分銀行賬戶、土地、對(duì)外投資股權(quán)等因訴訟事項(xiàng)被凍結(jié)、查封，銀行借款、融資租賃款存在逾期未付。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十四、其他重要事項(xiàng)所述，豫金剛石就資產(chǎn)負(fù)債表日后12個(gè)月改善持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力擬定了相關(guān)措施，但我們?nèi)詿o法取得與評(píng)估持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力相關(guān)的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，因此我們無法確定豫金剛石基于持續(xù)經(jīng)營(yíng)假

設(shè)編制的財(cái)務(wù)報(bào)表是否適當(dāng)。

2、證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查事項(xiàng)

如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十四、其他重要事項(xiàng)所述，豫金剛石因涉嫌信息披露違法違規(guī)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。2020年12月31日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)通報(bào)了豫金剛石信息披露違法案件調(diào)查情況，“經(jīng)查，豫金剛石涉嫌重大財(cái)務(wù)造假，2016年至2019年財(cái)務(wù)信息披露嚴(yán)重不實(shí)。一是連續(xù)三年累計(jì)虛增利潤(rùn)數(shù)億元，二是未依法披露對(duì)外擔(dān)保、關(guān)聯(lián)交易合計(jì)40億余元。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，在上述期間，實(shí)際控制人累計(jì)占用上市公司資金23億余元”。截至審計(jì)報(bào)告出具日，我們無法獲取與上述事項(xiàng)相關(guān)的充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，無法判斷該事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。

3、預(yù)付設(shè)備款、工程款

如財(cái)務(wù)報(bào)表附注五（十七）其他非流動(dòng)資產(chǎn)所述，截止2020年12月31日，豫金剛石預(yù)付設(shè)備款、工程款余額96,328.48萬元。發(fā)函詢證96,002.04萬元回函存在重大差異，我們執(zhí)行了函證、訪談、檢查等必要的審計(jì)程序，仍未能獲取相關(guān)差異明細(xì)資料，無法判斷款項(xiàng)性質(zhì)及資金最終流向。

4、擔(dān)保及訴訟事項(xiàng)

如財(cái)務(wù)報(bào)表附注十二、承諾及或有事項(xiàng)、附注十三、資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)所述，截止2020年12月31日，豫金剛石由于借款、擔(dān)保及其他重大承諾涉及訴訟74項(xiàng)，涉訴金額527,535.43萬元，計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債322,528.76萬元。我們無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以判斷豫金剛石預(yù)計(jì)負(fù)債計(jì)提的恰當(dāng)性，無法確定是否存在其他未經(jīng)披露的對(duì)外承諾、擔(dān)保、訴訟事項(xiàng)以及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生的影響。

5、前期問題對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響

豫金剛石上期審計(jì)報(bào)告“形成保留意見的基礎(chǔ)”中所涉“抵賬及資產(chǎn)減值”事項(xiàng)、“關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易”事項(xiàng)本期情況：

如財(cái)務(wù)報(bào)表附注五（六）存貨、附注十四、其他重要事項(xiàng)、附注五（十一）固定資產(chǎn)所述，上期抵賬存貨期末余額82,134.88萬元，可變現(xiàn)價(jià)值46,829.02萬元，計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備35,305.86萬元；預(yù)付購(gòu)房款期末余額22,260.48萬元，全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。所購(gòu)房產(chǎn)仍處于停建狀態(tài)，無法交付；股權(quán)轉(zhuǎn)讓款50,000.00萬元及華晶精密欠款11,195.11萬元，本期仍未收回，全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備；固定資產(chǎn)中主要機(jī)器設(shè)備上期評(píng)估減值56,949.91萬元，本期未變動(dòng)。我們對(duì)前期交易的商業(yè)合理性以及上述資產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定、減值準(zhǔn)備計(jì)提的恰當(dāng)性持有疑慮。

如財(cái)務(wù)報(bào)表附注五（十）所述，豫金剛石對(duì)關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行了識(shí)別和披露，我們實(shí)施了詢問、檢查、函證、訪談等程序，但仍無法消除我們對(duì)管理層關(guān)聯(lián)方關(guān)系識(shí)別的疑慮，無法判斷豫金剛石關(guān)聯(lián)方關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易披露的完整性和準(zhǔn)確性。

以上事項(xiàng)仍未解決，前期問題對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響延續(xù)至本期，我們無法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)確定其對(duì)本期財(cái)務(wù)報(bào)表及對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的影響。

六、上市公司審計(jì)機(jī)構(gòu)變更總體情況

截至2021年4月27日，共有35家事務(wù)所向中注協(xié)報(bào)備了上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)機(jī)構(gòu)變更信息，涉及上市公司405家（詳見附表5）。后任事務(wù)所尚未報(bào)備變更信息的有37家，前任事務(wù)所尚未報(bào)備變更信息的有73家，前后任事務(wù)所均已報(bào)備變更信息的有295家。對(duì)于變更原因，有147家表示，是因上市公司業(yè)務(wù)發(fā)展或?qū)徲?jì)需要；有73家表示，是因前任事務(wù)所提供審計(jì)服務(wù)年限較長(zhǎng)或聘期屆滿；有50家表示，是因根據(jù)規(guī)定需要輪換；有36家表示，是因上市公司根據(jù)集團(tuán)、控股股東要求更換審計(jì)機(jī)構(gòu)。

截至2021年4月27日，共有32家事務(wù)所向中注協(xié)報(bào)備了上市公司內(nèi)部控制審計(jì)機(jī)構(gòu)變更信息，涉及上市公司245家（詳見附表6）。后任事務(wù)所尚未報(bào)備變更信息的有38家，前任事務(wù)所尚未報(bào)備變更信息的有70家，前后任事務(wù)所均已報(bào)備變更信息的有137家。

附表：

1.上市公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告情況明細(xì)表（截至2021年4月27日）

2.事務(wù)所出具上市公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告匯總表（截至2021年4月27日）

3.上市公司2020年度內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告情況明細(xì)表（截至2021年4月27日）

4.事務(wù)所出具上市公司2020年度內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告匯總表（截至2021年4月27日）

5.上市公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)機(jī)構(gòu)變更情況明細(xì)表（截至2021年4月27日）

6.上市公司2020年度內(nèi)部控制審計(jì)機(jī)構(gòu)變更情況明細(xì)表（截至2021年4月27日）