原標(biāo)題:個(gè)稅專(zhuān)項(xiàng)抵扣樣本調(diào)查:子女教育花費(fèi)那么貴能不能多一點(diǎn)扣除少一點(diǎn)繳稅
6月29日,中國(guó)人大網(wǎng)公布
個(gè)人所得稅法修正案草案,正式向全社會(huì)征求意見(jiàn)。短短幾天,該網(wǎng)站顯示已提意見(jiàn)數(shù)就多達(dá)58000余條,足見(jiàn)社會(huì)各界對(duì)個(gè)稅的關(guān)注程度。
根據(jù)草案,除了將基本減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)提高到5000元/月(6萬(wàn)元/年)外,還增設(shè)五項(xiàng)專(zhuān)項(xiàng)附加扣除,包括子女教育支出、繼續(xù)教育支出、大病醫(yī)療支出、住房貸款利息和住房租金等。
那么,不同收入的人群對(duì)這些支出感受如何?新增抵扣項(xiàng)能否降低部分人的生活負(fù)擔(dān)?記者采訪(fǎng)多個(gè)家庭以及個(gè)人,通過(guò)還原他們的收入、支出情況,試圖呈現(xiàn)當(dāng)前上班族的主要生活負(fù)擔(dān)以及新修個(gè)稅法將帶給他們的影響。
子女教育等是主要支出
此次納入新增專(zhuān)項(xiàng)附加扣除的住房貸款利息、房租、子女教育等支出占收入比重較高,是多數(shù)上班族每個(gè)月的主要支出
根據(jù)西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理研究院院長(zhǎng)、中國(guó)家庭金融調(diào)查(CHFS)與研究中心主任甘犁測(cè)算,在靠工資薪金獲得收入的人群中,月收入在8000元~12500元的納稅群體是納稅主力,應(yīng)納稅額占個(gè)稅總額的63%。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者圍繞月收入在8000~12500元、不同城市的上班族進(jìn)行了采訪(fǎng),從他們的收入、生活支出情況不難發(fā)現(xiàn),此次納入專(zhuān)項(xiàng)附加扣除的住房貸款利息、房租、子女教育等支出占收入比重較高,是多數(shù)上班族每個(gè)月的主要支出。
從一線(xiàn)城市來(lái)看,北京市民李明(化名)告訴記者,他育有一正在讀幼兒園的兒子,妻子全職照顧小孩,李明目前稅前月收入約為24000元,稅后約為16000元。孩子每月幼兒園學(xué)費(fèi)、課外興趣班學(xué)費(fèi)共約4000元,房貸利息約4000元,粗略計(jì)算,兩項(xiàng)支出占其稅后收入一半左右。
一位在一線(xiàn)城市工作的單身上班族告訴記者,他稅前收入約12000元,稅后收入不到9000元,房租約2700元,該項(xiàng)支出占比約為三分之一。
雖然不同的上班族家庭成員情況、收入、支出項(xiàng)目及金額各不相同,但通常來(lái)說(shuō),撫養(yǎng)子女的上班族要比單身青年生活負(fù)擔(dān)更重。
近日,華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈康公開(kāi)表示:“過(guò)去有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人也表過(guò)態(tài),比如同樣的收入水平,一個(gè)月8000元,一個(gè)沒(méi)有結(jié)婚,這8000元過(guò)得比較滋潤(rùn),但另外一個(gè)上有老下有小,好幾個(gè)人都靠這8000元,就過(guò)得很拮據(jù)。如果這個(gè)時(shí)候增加個(gè)稅調(diào)節(jié)的合理性,比如子女教育、大病醫(yī)療個(gè)人支付部分的扣除,以及剛需貸款利率的扣除,顯然是對(duì)這些家庭有針對(duì)性地減輕了負(fù)擔(dān)。”
房貸利息和子女教育不僅是一線(xiàn)城市家庭的主要生活支出,記者采訪(fǎng)到的二線(xiàn)城市家庭情況也相似。
某二線(xiàn)城市從事教育行業(yè)的夫妻二人,家庭每月稅前收入大約為20000元,兩人育有一正在讀幼兒園的女兒,她告訴記者,每月孩子幼兒園、課外班學(xué)費(fèi)約3000元,房貸利息約2000元,這兩項(xiàng)支出占家庭稅后總收入(16000元)三分之一。
二線(xiàn)城市一位單身租房上班族,稅后收入約4800元,租房1500元,租房費(fèi)用占到稅后收入約三分之一。
此外,記者隨機(jī)采訪(fǎng)了幾位在三四線(xiàn)城市工作的單身上班族,均未達(dá)到年收入6萬(wàn)元的免征額,將不涉及繳納個(gè)稅的情況。
賈康近日表示:“對(duì)于這次強(qiáng)調(diào)的增加專(zhuān)項(xiàng)扣除,是值得肯定的,這個(gè)改進(jìn)其實(shí)是社會(huì)多年熱議的,有認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)的,也是符合國(guó)際慣例的。一旦實(shí)行會(huì)明顯提高個(gè)稅調(diào)節(jié)的差異化針對(duì)性和負(fù)擔(dān)合理化的水平,是有利于稅制追求實(shí)質(zhì)公平的。”
專(zhuān)項(xiàng)扣除該怎么扣?
由于修正案中并未明確專(zhuān)項(xiàng)扣除如何執(zhí)行,因此在子女教育與房貸利息抵扣項(xiàng)上,各界理解也不一致
盡管社會(huì)各界都非常支持提高基本減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)以及增設(shè)專(zhuān)項(xiàng)附加扣除,但由于專(zhuān)項(xiàng)扣除如何執(zhí)行修正案中并未明確,因此在涉及較多人的子女教育與房貸利息抵扣項(xiàng)上,各界理解也不一致。
全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)丁仲禮在6月22日全國(guó)人大常委會(huì)分組審議個(gè)稅法修正案草案時(shí)表示:“專(zhuān)項(xiàng)扣除內(nèi)容中,沒(méi)明確的是子女教育、繼續(xù)教育,到底能扣除什么方面的支出內(nèi)容?比如,學(xué)前教育對(duì)許多年輕的家庭來(lái)說(shuō)是非常重的負(fù)擔(dān),但牽扯到不同的幼兒園有不同收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),公立的、私立的收費(fèi)都不一樣,其他子女教育也是,上私立學(xué)校能扣除嗎?我覺(jué)得這點(diǎn)還很模糊,應(yīng)該給它一個(gè)限定。”
全國(guó)人大常委會(huì)委員楊震表示,子女教育現(xiàn)在是全社會(huì)很關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題,義務(wù)教育費(fèi)用當(dāng)然毫無(wú)疑問(wèn),應(yīng)該扣除。但是去上輔導(dǎo)班的費(fèi)用扣不扣,比如鋼琴班或者其他班,在這個(gè)法里沒(méi)有明確,也不清楚,所以會(huì)不會(huì)造成新的不平等?特別是農(nóng)村和城市教育經(jīng)費(fèi)不完全一樣,希望能早日出臺(tái)專(zhuān)項(xiàng)扣除的標(biāo)準(zhǔn)。
不過(guò),中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院研究員孫鋼卻表示義務(wù)教育費(fèi)用不應(yīng)扣除。“能扣的一個(gè)是學(xué)前教育,幼兒園部分可能會(huì)有一點(diǎn)扣除,另外就是高中和大學(xué),(因?yàn)椋┲С龆嗔,?fù)擔(dān)重了。國(guó)外也是這樣,對(duì)高中、大學(xué)費(fèi)用扣除較多,有時(shí)(甚至)翻倍。”
在房貸利息抵扣項(xiàng)方面,全國(guó)人大代表徐諾金表示,涉及到房貸的計(jì)法,要把它精準(zhǔn)化。應(yīng)該是首套房貸利息抵扣,不能說(shuō)買(mǎi)第二套房也扣除利息,第三套也扣除利息。買(mǎi)90平方米的經(jīng)濟(jì)適用房扣除利息,還是買(mǎi)一棟別墅也扣除利息,這其中差別就大了。還有地區(qū)的物價(jià)差別也很大,確實(shí)要有彈性系數(shù)。
根據(jù)《個(gè)人所得稅法修正案草案》,專(zhuān)項(xiàng)附加扣除的具體范圍、標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施步驟,由國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門(mén)商有關(guān)部門(mén)確定。
養(yǎng)老、嬰幼兒支出抵扣呼聲高
現(xiàn)在養(yǎng)老90%是居家養(yǎng)老,7%是社區(qū)養(yǎng)老,3%是機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。所以贍養(yǎng)老人的費(fèi)用應(yīng)該考慮專(zhuān)項(xiàng)扣除
記者注意到,對(duì)于專(zhuān)項(xiàng)附加扣除,在此次人大常委會(huì)分組審議中,不少討論聚焦于增加新的抵扣項(xiàng),呼聲較高的是養(yǎng)老以及嬰幼兒支出。
比如,全國(guó)人大常委會(huì)委員朱明春在分組審議中建議,在現(xiàn)在基礎(chǔ)上再增加兩項(xiàng),即贍養(yǎng)老人的支出和嬰幼兒照顧的支出。朱明春表示,現(xiàn)在撫養(yǎng)比迅速提高,常常是兩個(gè)年輕人要面對(duì)4位老人,這個(gè)情況不加以考慮是不合適的。此外,我國(guó)人口結(jié)構(gòu)不合理,現(xiàn)在已經(jīng)放開(kāi)二孩政策,個(gè)稅法不考慮對(duì)嬰幼兒的照顧,也是不合理的。
全國(guó)人大常委會(huì)委員徐紹史說(shuō),現(xiàn)在養(yǎng)老基本上是“973”,90%是居家養(yǎng)老,7%是社區(qū)養(yǎng)老,3%是機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。所以贍養(yǎng)老人的費(fèi)用還是應(yīng)該考慮專(zhuān)項(xiàng)扣除。另外,既然實(shí)施二孩政策,那么0到3歲嬰幼兒的哺育費(fèi)用也應(yīng)該考慮專(zhuān)項(xiàng)扣除,這樣可以鼓勵(lì)大家把老人養(yǎng)好,生二孩也能較快地改善人口結(jié)構(gòu)。
全國(guó)人大代表周燕芳建議,把獨(dú)生子女或者個(gè)人和家庭贍養(yǎng)老人列入專(zhuān)項(xiàng)附加扣除的范圍。理由一是專(zhuān)項(xiàng)費(fèi)用扣除根本的目的就是為了考慮納稅人家庭供養(yǎng)負(fù)擔(dān),以此來(lái)實(shí)現(xiàn)收入的調(diào)節(jié),從目前來(lái)看,以“雙獨(dú)”家庭為例,上面4個(gè)老人,如果又有二孩,人均供養(yǎng)人口數(shù)約3人,遠(yuǎn)高于目前全國(guó)就業(yè)者平均供養(yǎng)人數(shù)1.93人。當(dāng)前我們的社會(huì)保障體系還不夠完善,老齡化問(wèn)題日趨嚴(yán)重,而且老人養(yǎng)老方式還是主要依靠家庭養(yǎng)老,非常需要子女輔助。
不同國(guó)家地區(qū)抵扣項(xiàng)有差異
香港在免稅額的規(guī)定上考慮到了納稅人的婚育、養(yǎng)老、傷殘等情況,扣除項(xiàng)有五項(xiàng)內(nèi)容:個(gè)人進(jìn)修開(kāi)支、長(zhǎng)者住宿照顧開(kāi)支、居所貸款利息、向認(rèn)可退休計(jì)劃支付的強(qiáng)制性供款、認(rèn)可慈善捐款
我國(guó)個(gè)人所得稅已邁出向綜合與分類(lèi)相結(jié)合的第一步,那么,其他已實(shí)施綜合個(gè)稅制的國(guó)家和地區(qū)在個(gè)稅抵扣項(xiàng)設(shè)置上有哪些特點(diǎn)?
與內(nèi)地不同的是,香港在免稅額的規(guī)定上考慮到了納稅人的婚育、養(yǎng)老、傷殘等情況,以2017~2018稅收年度為例,基本免稅額為132000港元,已婚人士、子女、供養(yǎng)兄弟姊妹、供養(yǎng)父母、傷殘等情況分別適應(yīng)不同的免稅額(起征點(diǎn))。
一位香港稅務(wù)局工作人員向記者舉例,如果一位單親家長(zhǎng)撫養(yǎng)一個(gè)孩子,在香港適用的免稅額為基本免稅額+子女免稅額+單親免稅額,13.2萬(wàn)港元+10萬(wàn)港元+13.2萬(wàn)港元,總計(jì)為36.4萬(wàn)港元。
此外,在專(zhuān)項(xiàng)抵扣方面,香港規(guī)定的扣除項(xiàng)有五項(xiàng)內(nèi)容:個(gè)人進(jìn)修開(kāi)支、長(zhǎng)者住宿照顧開(kāi)支、居所貸款利息、向認(rèn)可退休計(jì)劃支付的強(qiáng)制性供款、認(rèn)可慈善捐款。
值得關(guān)注的是,每一項(xiàng)扣除內(nèi)容都有更具體的規(guī)定,比如,居所貸款利息扣除中明確,“如果你擁有多于一個(gè)居住地方,你只可以就你主要居住地方申索扣除。同樣地,若你及你配偶各自擁有一所住宅,只有其中一方可以就你們共同視為主要居住地方的住宅申索扣除。”
此外,香港設(shè)置了額外的稅收優(yōu)惠,即稅款寬減,2017~2018年度寬減稅款百分比為75%,寬減上限為30000港元。
上述香港稅務(wù)局工作人員向記者解釋?zhuān)瑢挏p比例每年由香港財(cái)政司決定,如果計(jì)算得出某人年應(yīng)繳納稅款為10000港元,寬減75%后僅需繳納2500港元,寬減稅額為7500港元,寬減不能超過(guò)30000港元。
澳洲會(huì)計(jì)師公會(huì)華北區(qū)委員會(huì)委員吳嘉源向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹,根據(jù)英國(guó)個(gè)人所得稅
法規(guī)定,在符合一定條件的情況下,下列項(xiàng)目可以稅前抵扣:慈善捐款、符合條件的養(yǎng)老金、離婚贍養(yǎng)費(fèi)、船上工作離開(kāi)英國(guó)期間取得的收入及與工作相關(guān)但是雇主未報(bào)銷(xiāo)的特定費(fèi)用等。
他表示,根據(jù)英國(guó)現(xiàn)行的個(gè)人所得稅法的相關(guān)規(guī)定,并未包括子女教育支出、繼續(xù)教育支出、大病醫(yī)療支出、住房貸款利息和住房租金等的稅前抵扣生計(jì)扣除項(xiàng)目。