合并現(xiàn)金流量表編制的兩種方法自身特點對其選擇的影響。

合并現(xiàn)金流量表的兩種編制方法在程序和所需資料方面各有特點：

第一種方法的程序是，將成員公司獨立現(xiàn)金流量表的對應(yīng)項目合并，同時編制調(diào)整分錄，抵銷公司間內(nèi)部交易對現(xiàn)金流量表的影響，然后編制合并報表。該方法需要的資料有母子公司獨立現(xiàn)金流量表，公司間內(nèi)部交易資料。

第二種方法的程序類似于編制單個企業(yè)的獨立現(xiàn)金流量表，只是它以合并資產(chǎn)負債表、合并損益表為基礎(chǔ)，并對各成員公司的某些資料進行分析編制。

兩種方法比較，第一種方法適合在成員公司間內(nèi)部交易較少的情況下采用，情況相反時應(yīng)當(dāng)改用第二種方法。第二種方法適用于所需分析的各公司具體資料不多的情況，反之則需要改用第一種方法。

現(xiàn)金流量表列報方式對選擇編制方法的影響

現(xiàn)金流量表的列報方式，按對“經(jīng)營活動現(xiàn)金流量”的反映方式不同，可分為直接法和間接法。在直接法列報方式下，“經(jīng)營活動產(chǎn)生現(xiàn)金流量”欄中的項目，是按照經(jīng)營活動現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出的主要類別設(shè)置的，這些項目適合對內(nèi)部交易進行抵銷調(diào)整，尤其是在只需調(diào)整涉及現(xiàn)金流入、流出的內(nèi)部交易，而不必考慮非現(xiàn)金內(nèi)部交易時，可以減少工作量。

相反，由于按現(xiàn)金流入、流出類別設(shè)置的項目，其數(shù)據(jù)無法直接從合并資產(chǎn)負債表和合并損益表中得到，因此不適合用第二種方法合并編表。在間接法列報方式下，“經(jīng)營活動產(chǎn)生現(xiàn)金流量”欄下設(shè)置的，是凈利潤和不涉及現(xiàn)金的收入、費用、營業(yè)外收支和應(yīng)收應(yīng)付等項目，這些項目的數(shù)據(jù)大多易于從合并資產(chǎn)負債表、損益表及相關(guān)帳簿資料得到，因此適合采用第二種方法編制合并現(xiàn)金流量表。

相反，對這些項目進行內(nèi)部交易的抵銷調(diào)整則很復(fù)雜，例如，抵銷內(nèi)部購銷事項時必須既考慮現(xiàn)銷又考慮賒銷，抵銷分錄可能涉及凈利潤、存貨、經(jīng)營性應(yīng)收(應(yīng)付)款等多個項目，還須對購銷成本及增值稅事項加以調(diào)整，所以不適合采用第一種方法合并編表。