美國《薩班斯—奧克斯利法案》（SOX 法案）的302 條款和404 條款要求管理層和外部審計評價與財務報告相關的內部控制。根據(jù)SOX 法案，美國公眾公司會計監(jiān)督委員（PCAOB）頒布和修訂的審計準則界定了財務報告內部控制缺陷的概念，劃分了財務報告內部控制的類型。　　與美國企業(yè)內部控制體系不同的是，我國企業(yè)內部控制體系不同于美國企業(yè)內部控制體系。我國企業(yè)內部控制體系不僅僅局限于財務報告內部控制，還包含了非財務報告內部控制�！镀髽I(yè)內部控制評價指引》不僅給出我國企業(yè)財務報告內部控制缺陷的認定標準、認定程序以及披露要求，也說明了非財務報告內部控制缺陷的認定標準、認定程序以及披露要求�！　∑髽I(yè)內部控制缺陷受到很多因素影響，目前國內外學者主要研究公司規(guī)模、組織結構、業(yè)務復雜性、財務狀況、計量風險、外部審計師選擇等因素對財務報告內部控制缺陷的影響（Ge，2005；Doyle，2007；Ashbaugh，2007；林斌，2009；田高良，2010）。在諸多因素中，審計委員會的設置和運行對內部控制缺陷的影響無疑是最直接和最重要的，無論是美國的SOX 法案還是我國的《企業(yè)內部控制基本規(guī)范》及配套指引，都強調了審計委員會在內部控制體系設計和運行過程中的重要性。目前，國外專門研究審計委員會對內部控制缺陷影響的文獻較少，相關文獻在研究董事會對財務報告內部控制缺陷影響時將審計委員會作為其中的一個方面進行實證檢驗（Krishnan，2007；Hoitash，2009；Beng，2009）�！　”疚囊�2009 年末深市主板A 股的上市公司為樣本，以存續(xù)性、規(guī)模、獨立性、專業(yè)性四個變量描述審計委員會特征，構建Logit 模型進行實證檢驗。結果表明，，我國上市公司審計委員會的設立時間、規(guī)模、獨立性與內部控制缺陷都有顯著的負相關關系。進一步將內部控制缺陷劃分為整體缺陷、具體缺陷、設計缺陷和執(zhí)行缺陷后，研究發(fā)現(xiàn)，審計委員會的上述四個特征對不同的缺陷類型有著不同的影響。具體表現(xiàn)為：　　其一，審計委員會設立的時間越長，內部控制存在缺陷的可能性越小，且內部控制存在整體缺陷、具體缺陷、設計缺陷和執(zhí)行缺陷的可能性也越小；其二，審計委員會規(guī)模越大，內部控制存在缺陷的可能性越小，且內部控制存在整體缺陷、具體缺陷、設計缺陷和執(zhí)行缺陷的可能性也越��；其三，審計委員會獨立性越強，內部控制存在缺陷的可能性越小，且內部控制存在具體缺陷、設計缺陷和執(zhí)行缺陷的可能性也越�。黄渌�，審計委員會專業(yè)性越強，內部控制存在設計缺陷的可能性越小。　�。ǔ鎏帲憾�卉娜、朱志雄，審計委員會特征對上市公司內部控制缺陷的影響，山西財經(jīng)大學學報，2012（1），石大鵬編寫）