其一，審計的目的不是檢查公司有沒有問題。

       審計目的是由審計業(yè)務約定書確定的。最常見的目的是“報表是否按企業(yè)會計準則編制”。也就是說，通過審計的只是報表。至于公司是啥樣，內部有沒有舞弊，帳是不是一團亂麻，審計雖然在工作中會涉及，但是是不發(fā)表意見的，也不承擔責任的。除了報表審計之外，還有約定事項審計，這比報表范圍還要小，約定事項通過了審計，不代表報表就通過了審計。即使是報表審計，也要看是不是“按企業(yè)會計準則編制”的審計，報表編制標準不一樣，報表結果也不一樣。怎么區(qū)分是什么審計呢？審計報告第一段會描述審計范圍：“我們審計了后附的ABC股份有限公司(以下簡稱ABC公司)財務報表，包括20×1年12月31日的資產負債表，20×1年度的利潤表、股東權益變動表和現(xiàn)金流量表以及財務報表附注。”。最后一段會描述編制標準：“我們認為，ABC公司財務報表已經按照企業(yè)會計準則和《××會計制度》的規(guī)定編制，……”。

       其二，審計也分意見。

       審計意見，也就是審計結論，有不同種類。這之中，除了“標準無保留意見”代表報表通過了審計之外，其他意見都表示報表或多或少都有點問題。但僅限于告訴你有問題，不會告訴你正確的報表是什么樣。一般標準無保留意見見于審計報告最后一段：“我們認為，ABC公司財務報表已經按照企業(yè)會計準則和《××會計制度》的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了ABC公司20××年12月31日的財務狀況以及20××年度的經營成果和現(xiàn)金流量。”非標準意見則在此段之前有說明，描述哪些地方有問題。

        其三，審計的保證是有限的。

        一是僅保證重大方面是準確的。什么叫重大？金額大到可以影響投資者決策就叫重大。假設一家公司有1億資產，大部分是固定資產，其折舊計算有5萬元誤差，這叫重大嗎？一般我們可以認為不重大。但如果是50萬的誤差呢？有人認為不重大，也有人會認為是重大的。對重大的判定，各個會計師事務所是不同的，并且是不會披露在審計報告中的，這就導致報告使用者對重大的認知可能與會計師不同。問題來了，會計師說不重大，你同意嗎？二是主動保證與被動保證之分。主動保證的范文：“……，在所有重大方面公允反映了ABC公司20××年12月31日的財務狀況以及20××年度的經營成果和現(xiàn)金流量”。被動保證的表述：“……，在重大方面未發(fā)現(xiàn)表明ABC公司20××年12月31日的財務狀況以及20××年度的經營成果和現(xiàn)金流量有誤的證據(jù)”�？闯鰠^(qū)別了嗎？前者是說沒有問題，后者是說未發(fā)現(xiàn)問題。X，要是都玩兒被動保證，那審計報告還有啥用�。∷�幸的是，一般上市公司的年報審計和一般企業(yè)的常見審計，都是主動保證。被動保證常見于非公開審計，比如第三方盡職調查等等。

        其四，審計也會被公司玩弄。

        審計報告前半部分會有這樣一段話：“一、管理層對財務報表的責任：按照企業(yè)會計準則和《××會計制度》的規(guī)定編制財務報表是ABC公司管理層的責任。這種責任包括：(1)設計、實施和維護與財務報表編制相關的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤而導致的重大錯報;(2)選擇和運用恰當?shù)臅�計政�?(3)作出合理的會計估計。”注意第二點與第三點。為什么要特別說明這個呢？公司運營是非常專業(yè)的工作，會計師不可能精通每個行業(yè)每家公司的所有運營特點，并且制定出相應的會計政策和會計估計。因此，會計政策和會計估計，是管理層的責任，會計師只是復核和確認。如果管理層在準則允許的范圍內制定了一個很奇特的會計政策或者會計估計，并且倚仗其專業(yè)優(yōu)勢忽悠了會計師，會計師就不會強迫管理層套用標準的會計政策和會計估計，會計師只能出具標準無保留意見的審計報告。